Гюнтер Щайнер спечели първата фаза от съдебната битка с Хаас. 59-годишният специалист нанесе първи сериозен удар на отбора, който ръководеше до края на миналата година, след като съдът отхвърли иска срещу него, който беше заведен от Haas Automation.
Щайнер беше освободен от Хаас в началото на годината. Основната причина за това бе свързана с различията между него и Джийн Хаас за това как трябва да бъде управляван отбора
Няколко месеца по-късно започна съдебна битка срещу двете страни. Първо Щайнер заведе дело срещу Хаас заради неизплатени бонуси. Според него, тимът не му е изплатил всички бонуси, както е пишело в договора. Той също така обвини отбора в това, че продължава да продава артикули, на които са изобразени неговото име и образ. В допълнение не му е било платено за авторските права, които според него му се полагат.
Няколко седмици след това Хаас също заведе дело срещу бившия си служител. Американската компания обвини 59-годишния специалист заради предполагаеми нарушения на търговската марка в автобиографичната му книга „Оцеляваш, за да караш.“ Тимът твърдеше, че Щайнер и издателят му Ten Speed Press са действали незаконно, като са публикували изображения, които според него нарушават правилата за търговските марки.
В заявлението до Централния окръжен съд на Калифорния се посочваше още, че „Haas Automation никога не е давала съгласието си Steiner да използва търговските марки на Haas Automation или търговското облекло на Haas Automation“ в книгата.
Haas Automation твърди още, че книгата се продава в печатен и онлайн вариант. Това е твърдо „в нарушение на изключителните права на [компанията] върху интелектуалната собственост.“ От началото на тази година тя е „генерирала приходи в размер на най-малко $4 500 000. Затова компанията-майка на Хаас е поискала значително обезщетение.
Вчера racingnews365 публикува ъпдейт от съдебната битка между Щайнер и Хаас. Според информация на сайта, съдията от Окръжния съд на САЩ Андре Бирот- младши е отбелязал, че книгата „подробно описва опита на Щайнер като директор на отбора на Хаас.“
„Това задължително изисква от него да спомене името на Хаас. Както правят много спортни биографии, той включва снимки от сезона, на които несъмнено ще се виждат знаците на тима“, се казва в съдебния документ.
Бирот заявява още, че нито Щайнер или пък издателят „използват марките Haas като марка за идентифициране на източника.“
„Използването на марките Хаас е от художествено значение за книгата. В книгата се разказва за преживяванията на Щайнер като тим-шеф на екипа на Haas F1 Team през сезон 2022.“
„Използването на снимки, които включват маркировките Хаас, е художествен избор за осигуряване на допълнителен контекст за сезон 2022 г. с екипа на Haas F1.“
Също така няма нищо, което да подсказва, че книгата е „изрично подвеждаща“. Съдията заявява, че „няма изрично указание, открито твърдение или изрично подвеждане, че „източникът на произведението“ е Haas Automation
„Макар да има аргумент, че снимката на корицата косвено подсказва за одобрение или спонсорство, няма изрично подвеждащо твърдение или внушение чрез марките на тима.“
Това на практика означава, че искането за прекратяване на делото е уважено и жалбата на Хаас е отхвърлена. Искането на Щайнер за изплащане на адвокатски хонорари обаче беше отхвърлено. По принцип плащането се извършва само при „изключителни обстоятелства“.
В този случай ответниците са предоставили само „два параграфа в подкрепа на искането си за адвокатски хонорари“. Те също така „не са се опитали да обяснят защо този случай е изключителен.“
Steiner wins opening round in legal battles with Haas https://t.co/Ec1GnI9x5G
— Junaid #JB17 (@JunaidSamodien_) September 26, 2024
